一建公路哪個老師講的比較好
以下是一些被推薦的一建公路老師：
1. 夏偉：最早出道講公路的老師，講課藝術(shù)，結(jié)合施工圖紙進行講解，有基礎(chǔ)的考生聽他的課會有不錯的收獲，現(xiàn)場經(jīng)驗很棒。但四川口音稍微重一些，需要適應(yīng)一下。
2. 老船長金起：講課由淺入深，透徹易懂，非常細致，邏輯性好。親和力和感染力很足，聽他的課全程會感覺很輕松。適合小白和有基礎(chǔ)的學員。
3. 高玲玲：課程講的很細，會羅列許多教材上沒有的內(nèi)容，但考生反應(yīng)有些啰嗦，邏輯性稍微欠缺，聽她的課需要有耐心。適合反復聽幾遍，知識點講的挺全。
4. 劉瑩：講課邏輯性比較好，PPT簡潔清爽易懂，跨越性稍微有些大，跟上思路聽會有不錯的收獲，適合有一定基礎(chǔ)的學員。
5. 安慧：講課思路開闊，會進行思路總結(jié)，但講的比較粗略，建議結(jié)合細致的老師來聽。零基礎(chǔ)學員可以先聽細致的老師再來聽她的。
6. 張琳娜：講課非常細致，會把書都給講一遍，適合小白入門。
7. 王樹京：在建筑技術(shù)部分講的非常好，很透徹。
8. 張銘：案例講解思路清晰，能夠緊扣考題，重點突出，讓學生們能夠掌握答題技巧。
選擇老師時，建議以下是一些在一建公路實務(wù)領(lǐng)域中受到考生好評的老師排名：
1. 夏偉：最早的公路實務(wù)講師之一，具有豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗，講課藝術(shù)高，能夠結(jié)合施工圖紙進行講解，適合有基礎(chǔ)的考生。
2. 老船長金起：講課由淺入深，透徹易懂，非常細致，邏輯性很好，親和力和感染力強，適合各種基礎(chǔ)的考生。
3. 高玲玲：課程講解細致，但有考生反映稍顯啰嗦，邏輯性稍弱，適合有耐心的考生，小白和有基礎(chǔ)的都適合。
4. 劉瑩：講課邏輯性好，PPT簡潔易懂，適合有一定基礎(chǔ)的學員。
5. 安慧：講課思路開闊，會進行思路總結(jié)，但講的比較粗略，建議結(jié)合細致的老師來聽。
6. 安國慶：講課細致，適合小白入門，管理部分講的比較好，總體評價褒貶不一。
7. 張銘：案例講解不錯，適合聽解題思路。
8. 張琳娜：講課非常細致，適合小白入門。
9. 李昌春：會帶著把課本讀一遍，適合作為過一遍課本的選擇，但總體爭議較大。
10. 李洪革：比較年輕的老師，講課中規(guī)中矩。
請注意，老師的好壞并不是絕對的，每個老師講解的側(cè)重點和風格都不同，建議考生被廣泛認可的三位優(yōu)秀老師分別是：
1. 夏偉：夏偉老師是最早出道講公路的老師之一，具有豐富的教學經(jīng)驗。他本身是教師出身，講課藝術(shù)性強，能夠結(jié)合施工圖紙進行講解，對于有基礎(chǔ)的考生來說，聽他的課會有不錯的收獲。夏偉老師有豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗，雖然有輕微的四川口音，但并不影響聽課效果。
2. 老船長金起：金起老師講課風格低調(diào)，但內(nèi)容深入淺出，透徹易懂，非常細致，邏輯性很好。他的講課藝術(shù)高，親和力和感染力強，聽他的課全程會感覺很輕松。無論是小白還是有基礎(chǔ)的學員，都比較適合聽他的課。在某論壇的投票中，金起老師的得票數(shù)是第二名到第五名票數(shù)的總和，非常受歡迎。
3. 高玲玲：高玲玲老師的課程講得很細，會用大量課外知識來制作PPT，但有考生反映她的講課有些啰嗦，邏輯性稍微欠缺，需要有耐心。她的課程適合小白和有基礎(chǔ)的學員，會羅列許多教材上沒有的內(nèi)容，適合反復聽幾遍，知識點講得挺全。
這三位老師各有特色，能夠滿足不同學員的學習需求。選擇適合自己的老師，對于通過一建公路考試會有很大幫助。
微信掃一掃打賞
